PIL: Putpixel and Getpixel vs Array

En ésta entrada, veremos una comparativa respecto a la demora que se lleva en el procesamiento de una imagen con la librería de PIL.
Realizando las tareas respecto al tema, me encontré con un ligero problema que al analizarlo y compararlo tiene consecuencias como esperar un resultado de una determinada imagen. Así que me puse a investigar y buscar otra forma del poder procesar una imagen con PIL y me encontré con el uso de arreglos manipulados con la misma imagen.

Breve discusión:
Siendo un poco breve y analizando mi código encontré que las subrutinas getpixel y putpixel son un poco pesadas, ya que estamos manipulando y procesando la imagen en el momento que se carga determinado pixel y su determinado color, a comparación del uso de las listas con la subrutina load() donde cargamos la imagen en el arreglo, donde cada elemento contiene una tupla, siendo más ligera y fácil su manipulación.

Código:
En el siguiente código veremos como trabaja el procesar una imagen con lo ya antes mencionado aplicada a una imagen normal buscando obtener la escala de grises.

img.putpixel() & img.getpixel
img.load()


Resultados:

[511x684]

[511x684]

Como podemos notar en la siguiente imagen haciendo varios test de la misma imagen se encontró que el primer tiempo arrojado emplea el uso de getpixel y putpixel teniendo una demora aproximada de 3.2 segundos y en el segundo empleado el uso de arreglos obtuvo una demora aproximada de 0.7 segundos.
Podemos discutir que se tiene una reducción del 82% del tiempo empleado, siendo una mejora muy significante en el tiempo al momento de manipular imagenes.

Código Completo: